С.Волков "Страсти по Чайковскому"

[old_flint]

По причине того, что что_читать превратилось в помойку с хитами "одиночество в сети" и "похоронами за плинтусом", пишу здесь.
Недавно прочитал очередную книжку Соломона Волкова. На этот раз посвящена она Чайковскому, и беседует Волков с балетмейстером Баланчиным. Волков ставил своей задачей через беседы о Чайковском рассказать о самом Баланчине, который, видимо, заслуживет отдельной книжки.
Честно говоря, кроме биографических данных о самом Баланчине ничего новго в этой книжке не нашел. Более интересными были вставки самого Волкова, чем ответы Баланчина. Тот несколько питерский сноб, который прямо так и говорит, что только питерские могли что-то такое в искусстве сделать, что московские вообще "дяревня" и ничего не понимают ни в музыке ни в балете. Его фразы о Пушкине и Чайковском больше расчитаны на необразованного школьника или может американского читателя, чем на более менее сведующего (скромно я о себе?).
Единственно, что понравилось, что не сильно плотно касались проблемы сексуальных предпочтений Чайковского, хотя было упомянуто, что он и помер по одной из версий из-за этого: был замешан в связях с сынком одного высокопоставленного чиновника и не хотел, чтобы это выползло наружу). Еще как версия, что Чайковский сыграл в русскую рулетку, выпивая сырую воду, когда в Питере была эпидемия холеры. Ну и видимо неудачно ( или удачно?).
Нужно ли читать? Попробуйте. Может кому и понравится:)