о свободе и несвободе

На прошлой неделе кушали мы с моими коллегами чего-то в обед. А за обедом у нас обычно всякие интересные беседы случаются. В этот раз заговорили что-то о религии, а у нас представители практически всех направлений есть. О том, для чего любая религия служит, зачем была придумана и ее нынешней целисообразности и актуальности. Разговоры наши жутко неполиткорректные, кажется, в последний раз наш румынский товарищ был намножко уколот такими речами. Говорили мы говорили, а тут наш один коллега и спрашивает: считаем ли мы себя свободными, да и вообще, что такое свобода для нас.
А коллега - очень интересный человек сам по себе. Представьте себе огромного, натурально огромного, черного мальчика. Два метра росту и килограммов 130-140 живого весу. Ему бы не программки писать, а в американский футбол играть можно было бы. Если бы его не видеть, то по роду его деятельности, по его увлечениям можно бы было подумать, что там скрывается этакий ботаник в очках, с длинной прыщавой шеей и давно немытыми волосами. Как шутит наш начальник, ему родители в детстве не сообщили, что он черный.
Так вот, как-то никто четко не смог сформулировать. Подуги были тщетны и неубедительны. Я больше молчал, но оно ж все равно в голове крутится.
Мы все от чего-то не свободны. Даже свободное общество не дает полной свободы. Кроме внешней свободы есть же еще внутренняя, моральная несвобода. Если человек дружит со своей головой, то он следует этим внутренним нормам, морали, принятой в обществе. Никто не будет гадить посреди площади. Нам всем нужно заботиться о своем пропитании, мы не идем для этого грабить и убивать нам подобных. Ну по крайней мере большинство из нас.
И подумалось мне, что человек свободен только в утробе матери. Нет необходимости следовать каким-то нормам приличия, свободен от поиска пищи - она сама идет, даже за жизнь свою переживать не надо, просто еще нет понимания, что есть жизнь. А первый крик - это крик о потерянной свободе выходит.