О социальном неравенстве в отношениях

[old_flint]

Баловались мы в кафетерии на работе. На прошлой неделе у нас работала девочка там, заменяла нашу постоянную карибско-рожденную тетку, с которой мы постоянно дискутируем. И есть у нас мальчик, скромный мальчик. Так вот решили побаловаться и сказать вернувшейся ямайке, что он заинтересован в получении телефона девочки. Ну вот, сегодня, кстати. девочка эта тут будет, так что продолжим:)

Ну а после завязалась у нас беседа. Вот если бы правда телефон получить выгорело бы, то пошел бы он на свидание. Ответ: нет. Почему? Ну она же кассир, мы разного социального уровня. Мои собеседники все высказались, что не стали бы даже думать о том, что на такой девочке можно жениться. Один сказал, что можно только какое-то время "have fun". Я пытался объяснить, что она может быть вполне образована даже не имея высшего образования, которое абсолютно, на мой взгляд, не есть критерий образованности.

Нет. Такие нам не ровня. жениться можно только на девочках своего социального уровня, с академическим образованием, с устойчивым доходом не ниже среднего по палате.

Я вот, если честно, об этих категориях всегда думал(ю) в последнюю очередь. Как можно судить о человеке, не зная его, исключительно по тому, что он делает.

А вам бы пришла в голову идея выбирать исключительно из своего социального уровня? В какую очередь вы смотрите на занимаюмую должность/размер груди-пениса зарплаты?

Comments

[ego-i-stka.livejournal.com]

Вот никогда б не приняла мужика, которому лень. Ну высшее- это самая низкая ступенька, это как школу не закончить. Вроде лень не лень, а надо. Можно еще про аспирантуру рассуждать там, что лень, но базовая комплектация должна быть.
Была моя сестра в Канаде замужем за выходцем из техникума, который в 30 колледж закончил. Сомнительная практика.

[old-flint.livejournal.com]

Образование - хорошая вещь, но само по себе не гарантирует от жлобства. Сестре было бы легче, если бы у них стены в дипломах были увешаны?

[ego-i-stka.livejournal.com]

От жлобства ничего не гарантирует. Но это фильтр. Отсеивает он. У тебя есть статистические данные- равное ли количества, например, тактичных людей среди одной и другой группы? Или одинаков ли тут процент с хорошим чувством юмора? А системность мышления- допускаю, что самообразованием можно добиться, но менее эффективно. И опять же, я учитываю хорошее образование и серьезный вуз, а не какой-нить факультет пиара отделения политологии кулинарного техникума. Я не верю в идею, что могу полюбить шофера, даже если он там дома самообразовался. Даже если очень добрый он:) Мы не можем как Европа, русские мы, из СССР.

[old-flint.livejournal.com]

нет, конечно, статистики нет у меня:)
"хорошее образование и серьезный вуз" - понятия относительные тоже. вот списочек серьезных вузов: http://www.arwu.org/ARWU2011.jsp
мы же с тобой не учились ни в одном из первой 10, даже 50. но свое образование не считаем не серьезным по этому.
излишний снобизм это, это я тебе как сноб снобу говорю;-)