возникли сомнения у меня

[old_flint]

Общаясь с одним молодым человеком, я упомянул Монреаль. В ответ получил вопрос: "А что это и где?" Т.е. человек в принципе знал, что есть такой город, но больше никаких сведений не имел.
Я сначала вспылил, что дескать как же так, это же элементарная география, разве этого не проходят нынче в школе. Я же не говорю о каких-то экзотических местах. На что ответили, что мне это не так важно и жизнь от таких знаний лучше не станет.

Я поостыл и подумал, что может и прав человек, что все то, чем забиты у меня мозги напрочь никому не нужно. Ну к чему знать таблицу Менделеева, когда можно взять и посмотреть ее. Зачем читать кучу книжек, которые в конечном счете не больше чем разновидность развлечения. Зачем запоминать названия городов, когда есть карты и GPSы.

А самое главное, что умирая мы все эти накопленные знания с собой не возьмем. Перед смертью все равны. А патологоанатому вообще не важно сколько и чего ты прочитал.

Вот и вопрос: нужно ли все это и стоит ли оно того, чтобы тратить драгоценное время на эту ерунду?
А?

Comments

[ego-i-stka.livejournal.com]

Нужно. Один аргумент "за" - чтобы не выглядеть смешно и нелепо. Однажды наблюдала спор двух ПТУшников. Один утверждал, что Евгений Онегин - писатель. А другой - что поэт. А еще слышала ,что есть такой писатель - Белкин, много повестей написал.
Так что, мне кажется, тут или "копить знания" или терять дар речи, ну ,чтоб не опозориться

[vanderbildiha.livejournal.com]

Рома, ну конечно, не нужно! Человеку надо знать: а) путь до магазина и обратно, б) путь до банка и обратно, с) сайт google.com и все. А если серьезно, то только знание (на первый взгляд ненужное и бессмысленное) и постижение этого знание есть единственный, на мой взгляд, путь к совершенствованию. А иначе зачем жить?