Entry tags:
Вик. Ерофеев Русская красавица
Давно уже слушаю и читаю на ЭМ этого автора, но все как-то не доводилось почитать его художественную литературу. Вот, решился наконец. Выбор был практически случайный, конкретных названий я не знал.:)
Первое, что бросилось в глаза при чтении - очень стиль напоминает стиль однофамильца Венечки. Тут только повествование ведется от лица женщины. По мне, так автору не сильно удался именно женский взгляд, за женским лицом хорошо проглядывает сам автор. Это очень непросто писать от лица другого пола:)
В аннотации было предупреждение о наличии большого количества ненормативной лексики, но она читается вполне органично, никакого отторжения ее присутствие не вызывает. Жизнь иногда требует ненорматива:) Ерофеев достаточно жестко проходится по различным слоям советского общества. И дряхлеющие классики советской литературы, и парт.работники разных уровней, и интеллигентики, заседающие на кухонькам под водку с сигареткой и ругающие сов.власть, и простой рабочий народ. Достаточно правдиво, но светлых персонажей нет. Автор явно не любитпролетарьят советскую власть.
С однофамильцем в книге есть прямые переклички: сцена в тамбуре поезда, "коктейли" пряные прямо как из "Москва-Петушки". Еще и из Булгакова кусочек. В сцене в ресторане явно видится "Грибоедов" с его командором.
Если уж продолжать сравнивать с творением однофамильца, то я бы выбрал последнее. Это настоящий щедевр и, я надеюсь, войдет в русскую классику. В "Москва-Петушки" лирика, душа и боль, тогда как в "Русской красавице" язвительность и сарказм автора.
Разумеется, прочитать для ознакомления стоит. Перечитывать? Врядли.
Первое, что бросилось в глаза при чтении - очень стиль напоминает стиль однофамильца Венечки. Тут только повествование ведется от лица женщины. По мне, так автору не сильно удался именно женский взгляд, за женским лицом хорошо проглядывает сам автор. Это очень непросто писать от лица другого пола:)
В аннотации было предупреждение о наличии большого количества ненормативной лексики, но она читается вполне органично, никакого отторжения ее присутствие не вызывает. Жизнь иногда требует ненорматива:) Ерофеев достаточно жестко проходится по различным слоям советского общества. И дряхлеющие классики советской литературы, и парт.работники разных уровней, и интеллигентики, заседающие на кухонькам под водку с сигареткой и ругающие сов.власть, и простой рабочий народ. Достаточно правдиво, но светлых персонажей нет. Автор явно не любит
С однофамильцем в книге есть прямые переклички: сцена в тамбуре поезда, "коктейли" пряные прямо как из "Москва-Петушки". Еще и из Булгакова кусочек. В сцене в ресторане явно видится "Грибоедов" с его командором.
Если уж продолжать сравнивать с творением однофамильца, то я бы выбрал последнее. Это настоящий щедевр и, я надеюсь, войдет в русскую классику. В "Москва-Петушки" лирика, душа и боль, тогда как в "Русской красавице" язвительность и сарказм автора.
Разумеется, прочитать для ознакомления стоит. Перечитывать? Врядли.