old_flint: (глаз)

К стыду своему должен признаться, что для меня этот писатель и личность стал открытием только после его смерти.
Было много добрых слов сказано о нем уважаемыми мною людьми. Так что в тот же день нашёл 3 его повести: "Ночь", "Рассвет" и "Несчастный случай ". Это логическая трилогия, хотя и не все автобиографично. Первая часть самая страшная. Мальчик подросток попадает сначала в Освенцим, а потом в Бухенвальд. Он в одночасье теряет маму и сестру, а потом и отца. Сам остался живым только потому, что добавил себе несколько лет. Он не описывает особо голода, физической тяжести от работы. Психология и поведение людей в экстримальных условиях. Дети, убивающие родителей за пайку, предающие друзья. Одиночество перед лицом смерти. В французском оригинале книга  называется Nuit.  Это скорее не ночь, это темнота и мрак,  в которых живет мальчик. Мрак внутри, от потери надежды и веры.
Во второй части герой, ставший членом еврейской террористической организации Иргун, попадает перед моральной диллемой. Стать убийцей, таким же, как убившие его родных фашисты, или предать дело товарищей.
Третья часть посвящена посттравматическому синдрому,  в котором герой пребывает. Размышлениям о жизни и смерти. В конце ожидаешь, что любовь, а значит и жизнь победят, но автор в лице своего героя говорит, что он просто научится хорошо обманывать.  Для самого Визеля эта травма похоже так и не залечилась.


Разумеется, читать.

old_flint: (глаз)

Иногда на нашу детку находит желание послушать книжки на русском. Честно говоря, желание не очень частое. Думаю, что дело в словарном запасе, с английским у нее проще.

Взялись читать Драгунского, но там же текст... кхмм.. много советских реалий, которые ребенку трудно объяснить. Нам-то понятно, а вот ей зачем все это.:)  Приходится на ходу текст адаптировать.
Вот Карлсон был другое дело. И Винни Пух. Сейчас читают Простоквашино, жена жалуется на Успенского. Говорит, что похоже он не просыхал, когда писал:))

Чего бы еще такого почитать? Незнайку? Тоже ведь только первую часть можно только. На Луне уже будет не интересно.
Может есть свежее что?

old_flint: (глаз)

Это собственно говоря не книга для чтения. Это фотоальбом с еврейской жизнью 30х годов в Европе. Смотришь на этих босяков, на бородатых и пейсатых старцев, на женщин; и становится жутко, что через каких-то 2, 3-5 лет их не станет. Просто исчезнут вроде Атлантиды.

Вроде ставлю "что читать ", но это больше что смотреть.
И с фотографической точки зрения книга великолепна. Такое обилие замечательных жанровых портретов - праздник для любого любителя фотографии.

old_flint: (глаз)

В последнее время редко получается найти что-то нечитанное и интересное. И вот "по совету друзей" была взята история одесской семьи. Еврейской разумеется. Я так предполагаю, что герои вымышлены, больше собирательные образы. Занятно было почитать о жизни Одессы не со стороны босяков, описанных Бабелем (а время-то то же самое), а казалось бы приличной семьи.
В этой семье есть и свой налетчик, и революционерка с холодным сердцем, ушедшая в революцию как в религию, и внешне ветренная, но на самом очень нежная сердцем красавица, и выкрест, решивший ассимилироваться потому как тау удобнее пробиться в жизни. И всю семьи эту перемалывает время, ничего кроме воспоминаний автора не остается.
Жаботинский влюблен в Одессу и описывает ее очень тепло. Одесская речь - украшение текста. Колорит, который не спутает ни с каким другим.
У Жванецкого есть рассказик "Как шутили в Одессе". Так в книге очень схожая ситуация.
Во время одного из налетов потерпевший, у которого просят 5тыщ, предлагает налетчикам пойти к его брату и затребовать с того 10. И если деньги принесут, то он с радостью даст им свои 5. Ну просто чтобы над братом поприкалываться. Принесли. Так он дал им 6. Приятные люди. И это при том, что догадался, кто организатор налета.

Язык книжки несколько суховат. Скорее репортерский. Но это не портит общего впечатления от прочтения.

old_flint: (глаз)
Именно так называет один из героев книги С.Алексиевич "Время секонд хэнд" желающих вернуть Советский Союз.
Я все никак не дочитаю эту книжку. Читается очень тяжело, практически до физической дурноты тяжело. Не от натурализма рассказов, который тоже есть, а от ужаса. Ужас от того, что люди, прожившие страшные жизни, в унижении, нищете, боли, они все равно хотят туда назад в СССР, они по нему скучают, по демонстрациям с красными флагами, по песням..
Вот из последнего прочитанного интервью женщина, жизнь которой до практически совершеннолетия прошла в тюрьме. Беременная ее мама сначала бегала по поводу уже посаженного отца. Когда девочке было 4 месяца ее вместе с матерью посадили. До пяти лет она жила в Карлаге, где сидела мать, потом детдом, который, судя по описанию, был еще хуже лагеря. Она до 40 лет жила потом по общагам и баракам. Уже когда ее собственные дети выросли, она с мужем получила квартиру. Говорит, что продолжала по привычке бегать к соселям за солью и хлебом. Просто от того, что не занал жизни без кого-то рядом. Это чудо, что она осталась в живых. И что в итоге? Она грустит по Союзу. Она, у которой страна отняла родителей, детство, сломала ей психику, она хочет назад. Вот от этого мне жутко.

До меня никак не может дойти вот это отсутствие генетической памяти на зло, причиненное страной-монстром. Страной, пережевавшей не только сидевших, все население. Просто кого-то проглатила, а кого-то пожевав выплюнула. За такое можно Нобелевку смело давать. Никакая генная инженерия на такое не способна. Население - мутанты, у которых одна цель - чтобы нас боялись, как было в СССР. Не любили, уважали, а именно боялись.

Да чего далеко ходить, среди моих близких родственников тоже полно таких ностальгирующих. У деда хранился бюстик Сталина в тумбочке. Рядом с наградными часами и орденами с медалями. Уже в 90-е он мне его подарил. Думал видимо, что  для меня этот бюст имеет тоже значение. А мне это было вроде фенечки, вроде серьги в ухо. Мода. Мама рассказывала, как дед долго не мог поверить во все ужасы сталинской поры. Ему об этом рассказывал сиделец, у которого не было пальцев на руках. Отдыхали семьями в Евпатории в начале 60х, выпивали. Ну и тот разговорился. А дед мой не верил. не может быть такого. И это уже после ХХго съезда.
Бабушка писала в своих воспоминаниях о голодоморе. О том, как к ним в дом приходили искать пшеницу, разломали печь, полы. И могли ведь и покруче чего придумать, спасла соседка, которая занесла пол 125гр стакана молока с ломтиком черного хлеба для тогда 3х летней бабушки. До колхозов бабушкина семья считалась середняками и поэтому легко могла загреметь в Сибирь по тем временам. А что первыми в колхоз записались еще в 26 году, то это никого не интересовало.
Даже докУмент об этом сохранился )

А в эвакуации добывать торф в ледяной ноябрьской воде голыми руками и босыми? Школьники. А потом с молоду руки и ноги болели.
А бабушкины сестры 3 и 5 лет, съевшие на двоих ВЕДРО похлебки. Ходили потом с раздутыми животами. И все равно ТАМ, в СССР, было хорошо.
Вот и сейчас, живя в Израиле, они его ругают, а Россию восхваляют.
old_flint: (глаз)
Читаю сейчас книжку свеженького Нобелевского лауреата. Назвать текст литературой сложно, это документ, ведь авторского текста практически нет, возможно, только обработка слов простых людей. Читается текст тяжко, скажу честно. Книга - набор диалогов (скорее монологов) людей, рассказываюших о своей жизни на переломе советской эпохе. За точку отсчета взят августовский путч. Помимо событий того августа люди деляться своими жизненными историями, из которых складывается история страны. Как один из героев говорит. что в памяти осталась только победа в войне и полет Гагарина, все плохое забывается, и уже никто не помнит пустых полок в магазинах. Вот как раз книга и не даст забыть. не только пустых полок, разумеется. Постоянных лишений, голода, нищеты, ужаса, что за тобой в любой момент могут прийти. Как еще один герой сказал: сначала мы жили хуево-хуево, а потом стали жить хуже и хуже.
Почитав, начинаешь лучше понимать эти пресловутые 86%, которые жаждут отмщения, не хотят мириться с тем, что Россия сегодня не тот монстр, каким она была в эпоху СССР. Монстр. которого все боялись, но почему-то люди считают уважение и боязнь синонимами.

Книжку эту нужно обязательно читать детям в школе. Может быть не на уроках литературы, а скорее истории. Ведь в ней вся новейшая история России за последние 100 лет. Читать, для того чтобы у молодых не возникало желания вернуться туда. Потому как не знают они, что это было за время, а то, каким его преподносят в нынешних фильмах-расскрасках точно так же похоже на правду, как ч/б фильм на цветной.

Читаю сейчас комментарии от троллей - "читателей". Забвно. когда они говорят, что это все неправда, сплошная чернуха. И ведь верят же тому, что пишут поди.

А вчера еще прочитал блог Сергея Пархоменко. Очередной образчик советской власти во всей красе. Тоже поди скажут, что врет.
old_flint: (глаз)
Второй день читаю комментарии на присуждение премии Светлане Алексиевич. Особо неприятно выглядят замечания от собратьев по цеху, обиженных, видимо, что премию дали не им. Так и вижу эти сжатые куринной гузкой губки, которые извергают яд. Ах, да она и не писатель вовсе, ах, ничего новго в ее публицистике нет. Да она к тому же и не русская, а пишет вообще антисоветчину.
Другие, как обычно, сетуют на происки госдепа. Дескать, лишь бы путину насолить выбрали ее. Вот же бывали русские писатели. И Бунин, и Пастернак, и Зощенко, и Бродский, и Солженицын. Конечно, русские бывают, только из всех этих писателей только Шолохов был советский, а остальные или за границей были или прозябали дома.
Я читал не так давно отрывки из "У войны не женское лицо". Текст очень тяжелый. Вроде как смотришь фильм Германа. Читается тяжело, продираешься сквозь текст, который снимает с тебя кожу, оставляя кровавое месиво. Но это правда, которую нужно знать, чтобы война не ассоциировалась с бравурными маршами, а именно с таким.
Вчера взял читать "Время секонд хэнд". Так и представляется прокуренная кухня с магнитофончиком, гитаркой и недоеденным пельменем на вилке. текст очень уж неподходяший под современные российские вставания с колен, о себе правду, зачастую некрасивую, никто знать не хочет.

По мне, премию дали заслуженно, писатель русский (не путать с российским), пишущий в самых лучших традициях русского слова.
old_flint: (глаз)
сегодня наткнулся в [livejournal.com profile] chto_chitat на дискуссию по поводу "Великого Гэтсби" и ужаснулся. у меня сложилось впечатление, что мы читали разные книжки с большинством комментирующих. они увидели в книжке одну наживу и деньги, что "в омерике вообще деньги вызывают излишний ажиотаж, а человек, который их нагреб - почтение, ибо является подтверждением возможности осуществления омериканской мечты". А где же любовь, где преодоление всего ради нее. Сравнивают Гэтсби с Рогожиным, покупающим Настасью Филипповну. И, вообще, эта книга не для российского читателя, материальное чуждо нашей высокой духовности.
old_flint: (глаз)
Дочитал новую книжку Михаила Нисенбаума ([livejournal.com profile] nucisarbor) Уже больше недели прошло, но все никак не хватало времени ударить по клавишам. На первой же странице возникает ощущение, что у тебя в руках "Теплые вещи". Герой, место действия, действующие же лица пришли из той книжки. Сразу оговорюсь, что лучше перед "Чудовищами" почитать "Вещи". Тогда многие события и люди, вскользь  упомянутые в новой книге, не будут оставаться непонятными.

Когда читал, то у меня складывалось такое ощущение, что не книжку читаю, а сижу с автором на крохотной кухоньке. Над нами тускло светящий абажур. Мы пьем чай с печеньками и беседуем. Уж как-то умеет автор создать такую теплую обстановку, что граница между книгой, читателем и автором смывается. Хотел сказать, что попадаешь в придуманную автором виртуальную жизнь, но передумал. Жизнь-то совсем реальная. реальные события и люди.  Может быть это еще и от того, что жили мы в детстве в рабочих городах. Михаил - в Нижнем Тагиле, я - в Донецке. Окружали нас похожие люди. Возможно, что от этого написанное Михаилом близко.

И вот, лежу я на диване и читаю на телефоне книжку сидим мы на кухне и разговариваем с Михаилом. Он мне рассказал до боли знакомую историю о знакомстве с йогуртом. Нашим детям сложно понять, но для нас это была диковинка. Вот, может кто еще помнит эту рекламу по телевизору.



Чистенькие немецкие ребятишки бодро поедают йогурты, приглашая попробовать. А в это время твоя мама уже третий месяц не получает зарплаты - задерживают. Стипендии не платят. А предложение такое аппетитное! И когда появились деньги, купили мы баночку этого йогурта клубничного. Одну на троих. Сказать, что удалось распробовать, я не могу. Лизнули заморской жизни. Сделали себе праздник.

А история о дворовых друзьях вообще заставила меня покапаться в своих файликах и найти свою собственную, но, как мне кажется, похожую историю о моем дворе. Что-то есть в том, что мальчики из хороших семей не чувствовали себя органично в дворовой среде. Чаще находились рядом, но куда реже были частью этого мальчишеского сообщества. Мы могли бы прожить и без дворового общения. У нас было чем его заменить.

И слышишь ты рассказ о бытовом антисемитизме. Ах, маме не нравятся еврейские мальчики! да, я от своей первой  тещи тоже слышал "мы к евреям хорошо относимся". А зачем к ним вообще как-то относиться и на этом акцентировать свое внимание? Почему можно к кому-то относиться так, а к кому-то иначе? Проигнорировал тогда я эту фразу, зато в момент ссоры меня моим пятым пунктом женушка и припечатала, знала, где больно будет.:)
А вообще, мне только раз в жизни в лицо неприязнь высказали. Нет, анекдоты или колкости слышать приходилось, но вот так, чтобы лично ко мне.. Только один раз. И смешно и печально. Кто мне указывал? Чистокровный немец, мой одноклассник Леша Вехтер. Разумеется, он тут же получил. По сравнению с евреями, немцем быть в СССР было куда хуже. А еще таким ярко выраженным. Вылитый ганс. Только "шмайсера" в руках не хватает. Он тогда замолчал. но обиду затаил. Уже когда нам было лет 18, он пытался меня споить и довести до неприличного состояния. Я был упрям, не хотел уронить честь еврейства. Как-будто я в тот момент за всех евреев пил "Слынчев бряг" в больших дозах. Вроде героя Бондарчука "русские после первой не закусывают". Справился:) Потом по дороге домой не удержался и запел с папой одной из барышень о парне молодом в степи донецкой. Прямо в центре Донецка. Во весь голос. Мне друзья долго потом еще вспоминали мой дивный баритон.

Ну вот. Вместо рассказа о книжке самой воспоминаниями занялся:)
Читайте сами! Надеюсь, вам понравится. И не забудте до того "Теплые вещи" прочитать, это обязательно:) Единственно чего не хватает в книжке для меня - это наличие картин. Хочется видеть то, о чем так красиво Михаил пишет. Картины же не выдуманные, а, похоже, реально существует. Ну это скорее притензия к издателю, чем к автору.
А я буду ждать новой книги. Потому как иногда очень хочется на теплую кухню, в полумрак. И разговаривать. не о политике, а о жизни. О книжках, о музыке. 
old_flint: (глаз)
по наводке [livejournal.com profile] arudkev (спасибо Саша) читаю интересную книжку Виктора Ерофеева "Хороший Сталин". Кроме прочего, нашел кое-что очень уж перекликающееся с сегодняшним днем. Родители Ерофеева были в хороших отношениях с Ивом Монтаном. Собственно отец, будучи формально культурным атташе во Франции, уговорил Монтана приехать в Союз после венгерских событий 56 года. Наивный Монтан не понял, в какой капкан его уловили.
"... у него возникли проблемы с выступлениями на радио, с записью пластинок... - таким образом его наказали, - и ему, пришлось, как шаламову в "Литературной газете" за свои колымские рассказы, жалко оправдываться в правой "Фигаро"".

Так это ж Монтан, а не Кобзон с Валерией или простигосподи Чичериной! Так что пусть поют песенки про санкции у себя дома и готовятся писать извинительные письмена, если еще куда-то хотят попасть. ну и песенка о Кобзоне от 95 квартала.
old_flint: (глаз)
Давно уже слушаю и читаю на ЭМ этого автора, но все как-то не доводилось почитать его художественную литературу. Вот, решился наконец. Выбор был практически случайный, конкретных названий я не знал.:)
Первое, что бросилось в глаза при чтении - очень стиль напоминает стиль однофамильца Венечки. Тут только повествование ведется от лица женщины. По мне, так автору не сильно удался именно женский взгляд, за женским лицом хорошо проглядывает сам автор. Это очень непросто писать от лица другого пола:)
В аннотации было предупреждение о наличии большого количества ненормативной лексики, но она читается вполне органично, никакого отторжения ее присутствие не вызывает. Жизнь иногда требует ненорматива:) Ерофеев достаточно жестко проходится по различным слоям советского общества. И дряхлеющие классики советской литературы, и парт.работники разных уровней, и интеллигентики, заседающие на кухонькам под водку с сигареткой и ругающие сов.власть, и простой рабочий народ. Достаточно правдиво, но светлых персонажей нет. Автор явно не любит пролетарьят советскую власть.
С однофамильцем в книге есть прямые переклички: сцена в тамбуре поезда, "коктейли" пряные прямо как из "Москва-Петушки". Еще и из Булгакова кусочек. В сцене в ресторане явно видится "Грибоедов" с его командором.

Если уж продолжать сравнивать с творением однофамильца, то я бы выбрал последнее. Это настоящий щедевр и, я надеюсь, войдет в русскую классику. В "Москва-Петушки" лирика, душа и боль, тогда как в "Русской красавице" язвительность и сарказм автора.

Разумеется, прочитать для ознакомления стоит. Перечитывать? Врядли.
old_flint: (глаз)
Читая Алданова, наткнулся на пару цитат о Крыме:

"Крым, пройденный русскими войсками еще при императрице Анне и теперь вновь завоеванный, не стоил и одной войны, а из-за него воевали дважды."
(Василий Ключевский)

Первое распоряжение Потемкина при захвате татарских областей: обеспечить населению полную свободу веры, мечетей не трогать, дать татарскому дворянству права дворянства русского. А кто хочет уйти в турецкие земли, тем не препятствовать, выдать пропускные свидетельства и снабдить деньгами на дорогу.
(Марк Алданов)

И третью войну затеяли, и крымскотатарскому населению свободы не дали. Не учат российские руководители истории собственной, ой, не учат.
old_flint: (глаз)
Закончил читать дилогию нового для меня автора - Елены Катишонок. Очень хорошая семейна сага. Думаю, что автор использовала какие-то личные воспоминания во время написания. Книжки очень теплые и добрые. Хороший сочный язык автора и героев книги оставляет приятное послевкусие.
Честно скажу, что подсматривал в книге приемы и методы, так как сам когда-нибудь хочу о своей семье что-то подобное написать. Возможно, не как художественную книжку, но это ж не меняет способов.

Для тех кто устал от мерзостей современного мира и хочет немножко тепла - книжки для вас.
old_flint: (глаз)
Читаю, вернее слушаю в машине, историю от Акунина. Написана книжка еще до событий в Киеве, поэтому в конъюнктуре автора упрекнуть сложно. Так вот, оказывается прототипы народных майданов со скидыванием князей неугодных проходили еще в начале 11 века. за сто лет до первых упоминаний о Москве.
Вот оно значит, где собака порылась.
И еще акунинская цитата: "своевольные киевляне не любили северян". Это уже о Юрии Владимировиче Долгоруком и сыне его:) 
old_flint: (глаз)
Быстро проглатил вторую, как сам автор пишет, часть "Похороните меня за плинтусом". Герой, хоть и другой формально, но лирический герой тот же. Он подрос, окончил школу и вступает во взрослую жизнь. Все это происходит на фоне изменений в стране в конце 80 - начале 90х. Читал и поражался, насколько общи мысли у меня с героем, сколько похожих ситуаций было. Для меня тройка Гришковец-Ниссенбаум-Санаев есть некое продолжение моих несбывшихся надежд наскрябать чего о том времени и о себе. Мы все ровесники и выросли более менее в одинаковых условиях, читали одни и те же книжки, смотрели одно кино и слушали похожую музыку.
Так иногда рука заносится над написанием текстов, да и занеслась уже немного, есть кое какие наброски, но до чего-то слитного дело не доходит. Надо победить в себе лень в первую очередь:)
А пока с ленью война проигрывается, будем читать тройку.
old_flint: (глаз)
Дочитал вчера вечером свою первую официальную(!!) электронную книгу. Это уже вторая мною прочитанная книга автора. Честно скажу, хотелось бы, чтобы я так умел писать. Чтобы выходило такое светлое, чистое, немного романтическое и лиричное. Читаешь, а возникает впечатление, что сидим мы на кухне под неярко светящей лампой, попиваем чаек-кофеек и слушаем рассказ. Уж как-то все интимно и камерно, можно даже сказать задушевно. Давно мне не попадалось такой книжки, которую хотелось поскорей прочитать и чтобы она не заканичвалась одновременно.

Мне все равно немножко не хватает запаха книжной пыли, когда читаю. У меня к ней с детства зависимость привита. До сих пор в носу чувствую запах роскошного двенадцатитомника Жюля Верна, который мне бабушка подарила на мои 7 лет. Издание, кажется, 61 года или около того, с уже немного пожелтевшими страницами и запахлм книжной полки. Джае сейчас, если книгу покупаю, то предпочту букинистическое издание новому, в нем кусочек жизни чьей-то сохранился, запах другого дома, магазина.
Положительное качество ебуков - не надо друг у друга выхватывать книгу и прятаться в туалете, чтобы почитать, у каждого свой экземпляр. В первый вечер жена меня пытала, почему уперся в телефон, думала играю во что. Увидев книжку, потребовала и себе ее, искала чем можно восстановиться после эпопеи с множеством оттенков, хотела на русском чего почитать. Так что читали вместе. Первая наша такая книжка, обычно жена требует рекомендаций по мною уже прочитанному, а тут вышло, что вместе читаем.

Ну и собственно о книжке.
Ровно на 31% (да-да, ровно. на то и электронная книга, что точно видно процент прочитанного) мне жутко захотелось перелистнуть на последнюю страницу. Когда герой вступает на опасный путь, и ты понимаешь головой, что к хорошему финалу это не приведет, а сердце хочет, чтобы у всех все получилось. Удержался, не перелистнул.:)
Сидел, хотя скорее лежал, с улыбкой во все лицо, когда читал сцену свидания мальчика с девочкой. За окном была мерзкая погода, валил уже надоевший за долгую зиму снег, а в ушах шумел июльский ливень, смываюший пыль с деревьев, возращающий им свежесть и зелень.
Вначале сцену в роддоме, я хохотал в голос, а потом потекли слезы, настоящие, в которых не стыдно признаться взрослому мужчине. Наверное, мне очень понятны стали чувства отца, отдающего свою дочь замуж и вспоминающего ее новорожденной. Хоть моя дочка еще маленькая совсем, но я уже готовлю себя мысленно, что когда-то мне ее надо будет отпустить, что кто-то ее будет любить не меньше, а может и больше меня, да и она его будет любить больше меня. И маленькие потные ручонки будут обнимать чью-то шею, а не мою. Эх, ну вот так.
Любовные переживания героя напомнили мои собственные. С моей бывшей женой. Я ей тоже писал письма, она собственно и полюбила меня поди по ним. Что тут есть в начальных постах с меткой a-bio писано было для нее, чтобы немножко узнала обо мне изнутри. Были еще стишки, ежедневная глава романа в стиле Вальтера Скотта, которую я ей посылал к ее пробуждению, разгон туч над столицей. А она, как и героиня, пыталась меня менять, подстраивать под какой-то ей одной ведомый шаблон идеального мужчины. Меняла мой гардероб, мои увлечения, музыку для прослушивания. А когда сказка не вышла, то она убежала, прихватив ею сшитые шторки и кошку. Так что сходство с книгой немножко даже испугало. От мелочей до интимных отношений и последствий разрыва. Только что не было экстремальных прыжков с парашютом как у героя.
Даже финал похож. Нappy end. Мое сердце тоже успокоилось девочкой, намного меня моложе. Надеюсь, успокоилось надолго.
Уже дочитывая, понимал, что все идет к счастливой развязке, но расставаться с героями не хотелось. А тут переворачивашь страницу и все. Примечания и содержание. Даже расстроился.

Будем ждать новых книжек. А для желающих, автор живет и в ЖЖ - [livejournal.com profile] nucisarbor. Кроме книжек, у него абсолютно замечательные фотографии, как маленькие рассказики.
Читайте, получайте удовольствие.
old_flint: (Default)

Смотрел на прошлой неделе случайно встречу Познера с Улицкой. Какая же она умница! Людмила Евгеньевна в беседе упомянула свой последний роман. И немедленно захотелось почитать. Вышло скорее "проглотить". Уж очень я неравнодушен к бурным 60-м. Может от родителей эта романтика передалась, а может еще от чего. Не знаю, но время то и людей тех считаю в некотором роде своими.
Книга о дружбе, любви, чести. О людях, окружавших автора, о хороших и плохих, о неприметных великанах и гигантских лилипутах. Герои похоже имеют реальных прототипов, мелькают и настоящие фамилии.

Читая, задумался о том, что бы я делал в то время, как бы поступил. Мы же с детства себя представляли на месте героев. То матросы-кронштадцы, которых с камнем с обрыва бросают, то Матросов с Космодемьянской. Я никогда себя в герои не зачислял, даже в детском саду, когда мальчишки хотят быть летчиками-космонавтами, я не хотел, боялся наверное. Я бы вряд ли смог стать Матросовым, ну страшно же.
При всем при этом я умудрялся бунтовать. В школе, когда нас сгоняли на комсомольские собрания (народ убегал, даже из окон сигал), я всегда голосовал против всего, ну абсолютно против всего. Вплоть до того, что на вопрос "кто "за" начать собрание?" я отвечал против.
Думаю, вернее знаю, что время я бы был с героями книги. Советский режим я ненавижу. Не знаю, как это меня угораздило. Дома диссидентов не было, антисоветчины тоже. Ну книжки на ночь, на "Эре" размноженные, с чертежами на обратной стороне. Это у родителей было. Галич вперемешку с Высоцким и Окуджавой. Но ничего кроме этого. Я бы пошел дальше. А если бы пошел, то и закончил бы знамо где. И вот подумалось, вернее захотелось верить, что в этом "знамо где" у меня хватило силы воли выстоять и не сломаться, как одному из героев книги. Который в жизни героем совсем не был, но стал им там, где другие ломались.



Posted via LiveJournal app for iPhone.

old_flint: (Default)

Уже несколько раз натыкался на хвалебные отзывы на книги Шалева, вот решил сам составить свое мнение. Что сказать. У автора вышла интересная интерпретация библейской истории о первородстве. Сама книжка, почему-то, очень напомнила мне маркесовские «Сто лет». Герои, у которых присутствуют наследственные черты, с наследственными же судьбами. Все крутится вокруг пекарни, как вокруг дерева патриарха. И еще книжка полна какой-то неуловимой грусти.
К способу повествования пришлось привыкнуть. Немного не понятны были лирические отступления, котореы казалось не имеют никакого отношения к основному рассказу. Потом начинаешь понимать, что это все о самих же героях, когда эта же история будет рассказана о них. Хотя постоянно возникало сомнение кто же настоящие герои. Те, которые учавствуют с самого начала, или появляющиеся на короткое время, чтобы потом появится в образе основных героев.
Еще из порадовавшего – перевод. Сейчас достаточно редко читаешь приличные переводы, которые сделаны не в гугль-транслейте.

Читать. Конечно читать.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

old_flint: (Default)
Перечитал очень трогательную книжку Нодара Думбадзе "Я, бабушка, Илико и Илларион". Когда-то давно читал еще в толстом журнале. Тогда мне казалось странным, что его не издавали, чуть не антисоветским считали. Помню, родителям приносили его книжки, распечатанные на "Эре", на ночь на почитать. И я все слышал эту фамилию и запомнил с тех времен. Сейчас мне стало понятно, почему Думбадзе антисоветчик. У него в книгах просто нет ничего советского, нет героев труда, закрывающих грудью амбразуры. Простые люди, которые живут незаметной сверху жизнью, но когда надо, то снимут с себя последнЕЕ, помогут знакомому или незнакомому человеку и не ждут за это наград и званий. просто делают так, потому, что совестливые.
Для меня выстроился целый ряд деятелей культуры грузинской, благодаря который у меня очень теплые чувства к этой стране, где я не был никогда. Вот такой ряд: Пиросмани-Думбадзе-Данелия.
Почему-то мне видится, что они говорили и говорят об одном и том же, те же образы, от которых щиплет в глазах, хочется смеятся и становится тепло на душе.

Вот Нико Пиросманашвили(Пиросмани). Может кто-то назовет его картины примитивными, только не я. В них вся душа художника. Такие светлые лица. Чувствуешь полное присутствие свое внутри картины, вроде 3Д эффекта.
картины Пиросмани )

Когда-то, когда я пытался чего-то фотографировать, я делал стоп-кадры из "Мимино". Помимо того, что фильм гениальный, в нем еще мастер-оператор, делающий кадры-фотографии потрясающие. Я по ним учился.

Мне кажется, что "Мимино" совсем не комедия, не все фильмы где смеешься можно считать комедиями. В этом фильме много грустного и мудрого Фильм - сплошная цитата. Я его могу смотреть в любом состоянии, и когда весело и когда грустно.

Мимино )


И, наконец, Думбадзе )

Еще у меня есть один современный певец грузинской грусти - фотохудожник Давид Дектор([livejournal.com profile] daud). Его работы у меня вызывают подобные к авторам выше эмоции. К своим фотографиям он пишет замечательные тексты-истории, которые не могут оставить равнодушным.
old_flint: (Default)

Очередное спасибо Дуне Смирновой за книжку. Смотрел ШЗ, где тети, вернее Дуня в основном, разделывали под орех писателя Попова, написавшего о Довлатове в серии ЖЗЛ. Дядько такой под 70, жутко окостеневший да и малость туповатый. Такое впечатление, что тетенек заставили его пригласить, ну они и отыгрались. Видимо до него как раз снимали ШЗ с Нисенбаумом и Лазаревой. Как-то вот Дуня упомянула его книжку, решил почитать.
Еще собственно говоря не закончил читку, но книжка нравится. Может темы близкие. По стилю немножко Гришковца напомнил. Доброе, светлое автобиографичное. Из жизни пареньков из рабочих городов. Почитайте. Если настроение плохое или просто устали.
Может и не станет классикой, но книжка хорошая.

UPD: книжка была прочитана меньше чем за сутки. Была бы еще быстрее, но домашние отвлекали. В пятницу работал из дому, больше читал на самом деле. А жене сказал, что загружен:))
Все-таки чтение с электронного устройства не доставляет такого удовольствия как с бумажной книги. Теряется какая-то интимность что ли.
Хотя для себя решил, что покупать книжки смысла нет. Кроме меня и после меня их читать некому будет. Все еще по инерции, переданной родителями, покупал, тащил из визитов на родину. Но уже больше года не покупал ничего кроме детских книжек.
Ну и о книге немножко. Для меня теплыми вещами стали каждая отдельная часть. Книжка наполнена этой внутренней теплотой. Это вроде как зимой выйти на улицу в теплом шерстяном свитере - нос щиплет, а внутри тепло и уютно. Многое из описанного напоминало меня самого, мои собственные переживания. Сегодня мне уже делали дома замечания, что я где-то не дома, не с ними. А я и действительно был не там:)
Вот как-то так.



Posted via LiveJournal app for iPhone.

Profile

old_flint: (Default)
old_flint

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 11:42 am
Powered by Dreamwidth Studios